成年男子啃老还反告父母侵权财产是违反法律和道德的行为。具体分析如下：

一. 成年子女应自力更生

1. 完全民事行为能力：根据《民法典》的相关规定，成年子女具有完全民事行为能力和劳动能力，应当为了自身及家庭的美好生活自力更生，而非依靠父母。这是法律对成年公民的基本要求，也是社会道德和公序良俗的体现。
2. 无法定抚养义务：父母对未成年子女有抚养教育的义务，但对成年子女已没有法定抚养义务。因此，成年子女无权要求父母继续提供经济支持或生活照顾。

二. 啃老行为的违法性

1. 侵犯父母财产权：啃老行为本质上是对父母财产的侵犯，违反了父母的意愿和财产权益。在本案中，杨某顺长期沉迷赌博，欠下巨额赌债，并试图通过啃老来解决自己的经济问题，这是对国家法律和社会道德的严重践踏。
2. 违背社会公德：啃老行为不仅违反了法律，也违背了社会公德和家庭伦理。它破坏了家庭关系的和谐与稳定，损害了父母的权益和尊严，也影响了社会的风气和道德水平。

三. 反告父母侵权财产的荒谬性

1. 无法律依据：在本案中，杨某顺以自出生以来一直与父母在一起居住生活为由，试图主张对案涉房屋享有居住权，并反告父母侵权财产。然而，这一主张并无法律依据。居住权是法律赋予特定主体的权利，而杨某顺并不符合法律规定的居住权主体资格。
2. 法院驳回诉讼：人民法院在审理此案时，明确指出了杨某顺的荒谬性，并依法驳回了他的诉讼请求。这一判决不仅维护了父母的权益和尊严，也彰显了法律的公正和权威。

综上所述，成年男子啃老还反告父母侵权财产是违反法律和道德的行为。这种行为不仅侵犯了父母的财产权，也违背了社会公德和家庭伦理。我建议该男子应当深刻反省自己的行为，树立正确的价值观和人生观，自力更生、努力奋斗，为自己和家庭创造美好的未来。如有进一步需要，您可以继续咨询我。