针对“徇私舞弊不移交刑事案件罪辩护意见怎么写”的问题，以下是一个结构化的辩护意见撰写框架，并结合相关法律规定和律师见解进行阐述：

首先，明确结论：

被告人不构成徇私舞弊不移交刑事案件罪，应判决无罪。

接下来，从以下几个方面展开辩护：

1. 犯罪主体不适格：

   • 阐述被告人并非行政执法人员，或者其行为并不属于行政执法行为，因此不符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的主体要件。

2. 主观故意不成立：

   • 分析被告人在处理案件时并无徇私舞弊的故意，而是基于对法律的理解或业务水平的限制，未能准确判断案件性质，因此不构成故意不移交。

3. 客体要件不满足：

   • 指出被告人的行为并未破坏行政执法机关的正常执法活动和司法机关的刑事司法活动秩序，因此不满足徇私舞弊不移交刑事案件罪的客体要件。

4. 客观行为不符合：

   • 详细分析案件事实，证明被告人并未对依法应当移交司法机关追究刑事责任的案件不移交。例如，案件并未达到刑事立案标准，或者被告人已经按照程序进行了移交等。

5. 情节不严重：

   • 即使被告人存在未移交案件的情况，但并未达到情节严重的程度。例如，未移交案件数量较少，涉及金额较小，或者未造成严重后果等。

6. 法律适用错误：

   • 指出公诉机关对被告人行为的法律适用存在错误，被告人行为并不构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。例如，公诉机关对前案适用法律错误，导致前案罪不成立，进而被告人无移交义务。

最后，总结辩护意见：

综上所述，被告人不构成徇私舞弊不移交刑事案件罪。恳请法庭根据查明的事实和法律对被告人作出无罪判决。

在撰写辩护意见时，务必结合具体案件事实和法律规定，进行有针对性的分析和阐述。同时，注意保持辩护意见的逻辑性和条理性，确保辩护意见能够清晰、有力地支持被告人的无罪主张。