被冒名股东的确认标准主要可以从以下几个方面进行综合考量：

一、签名真实性

这是确认身份被冒用的重要途径。需对公司章程、股东决议、工商登记文件等各类材料中涉及股东的签名进行笔迹鉴定。若鉴定结果显示签名并非本人所签，这将作为身份被冒用的关键证据。例如，如果某人在这些文件上的签名被证实是伪造的，那么这就强烈表明其身份被冒用了。

二、是否知情及参与

考察被冒用人是否对公司的设立、运营等情况有所了解，并是否参与过公司的经营管理。如果被冒用人对公司的设立、运营等情况一无所知，且从未参与过公司的经营管理，如没有参与过公司决策、未行使过股东权利（如分红、表决等），同时也未履行出资义务，这些情况都可作为身份被冒用的有力证明。

三、真实意思表示

如果被冒用人从未有过投资入股该公司的意愿，却被登记为股东，这进一步说明存在身份被冒用的情况。被冒用人可以提供相关证据，如不在场证明、相关证人证言等，以此证明自己在公司登记时不可能参与相关事宜，进而证实身份被冒用。

四、综合考量其他因素

法院在判断是否被冒名登记时，不会仅限于上述几个方面，还会综合考量其他因素。例如，冒名者持有其身份材料是否有合理解释，被冒用人与冒名者之间是否存在利益牵连等。这些因素都有助于法院更全面地了解案件情况，作出更准确的判断。

五、法律救济途径

如果被冒用人发现自己被冒名登记为股东，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十八条的规定，冒用他人名义出资并将他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应的责任。被冒名登记的股东可以以此为依据，向法院诉请确认股东资格无效，或者提起撤销工商登记的行政诉讼。

综上所述，被冒名股东的确认标准是一个综合考量的过程，需要结合签名真实性、是否知情及参与、真实意思表示以及其他相关因素进行综合判断。同时，被冒用人也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。