关于您提出的“婚外情不以结婚为目的转账怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律与道德伦理的复杂议题。以下是我根据您的问题和提供的参考信息给出的详细解答：

首先，我们需要明确的是，婚外情期间的转账行为，在法律上通常被视为赠与行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在婚外情这种特殊关系中，转账往往是为了维持或加深双方的关系，而非基于借贷或其他法律义务。

对于您提到的“不以结婚为目的”的转账，这并不影响赠与行为的成立。赠与并不要求必须附带某种条件（如结婚），而是基于赠与人自愿将财产无偿给予受赠人的意思表示。因此，即使转账时双方并没有明确的结婚意愿或承诺，转账行为仍然可以被视为赠与。

然而，需要注意的是，婚外情期间的赠与行为往往伴随着道德和伦理上的争议。在法律上，虽然赠与行为本身可能并不违法，但婚外情这种行为是违背社会公德和婚姻道德的。因此，如果赠与行为被认定为是基于婚外情而产生的，那么它可能会受到道德上的谴责，并且在某些情况下可能会影响法律判决。

具体到您的案例或类似情况，如果转账行为被证实是婚外情期间的赠与行为，并且没有明确的借贷或其他法律义务作为依据，那么法院通常会认定这是赠与行为，并且不支持赠与人要求返还的请求。这是因为赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益等），否则赠与人不得撤销赠与而要求受赠人返还赠与的财产。

综上所述，对于“婚外情不以结婚为目的转账怎么判”的问题，法律上通常会将其视为赠与行为，并且不支持赠与人要求返还的请求。然而，这并不意味着婚外情期间的转账行为没有法律后果或道德责任。相反，它提醒我们在处理感情和财产关系时要谨慎、理智，并遵守社会公德和法律法规。