关于“民间借贷开庭后原告又提供证据可以吗”这个问题，我可以明确地告诉你，在一般情况下，开庭后原告是不可以再提交新的证据的。因为法庭已经进入了对证据进行质证以及认定事实的阶段，此时再提供证据可能会干扰诉讼程序的正常进行，也会影响对方的诉讼权利。但是，也存在一些法定的特殊情况，允许原告在开庭后提交新的证据。

特殊情况

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果原告在举证期限届满后提供的证据属于“新的证据”的范畴，并且符合特定条件，那么人民法院是可以采纳的。具体来说，这些特殊情况包括：

1. 一审程序中的新证据：

   • 当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；
   • 当事人确因客观原因无法在规定的举证期限内提供证据，并且经过人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

2. 二审程序中的新证据：

   • 一审庭审结束后新发现的证据；
   • 当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

注意事项

• 原告在提交新证据时，必须确保该证据符合“新的证据”的定义，并且符合上述特殊情况之一。
• 提交新证据需要经过法庭的许可，并且可能需要重新安排质证等相关程序。
• 如果原告故意隐瞒证据或逾期提供证据，可能会面临不利的法律后果，如证据不被采纳或承担相应的诉讼费用等。

综上所述，虽然一般情况下开庭后原告不能提交新的证据，但在符合法定特殊情况的条件下，原告是有可能提交并被采纳新证据的。如果你在实际案件中遇到类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。