在团伙盗窃案件中，如果自己不认罪，而有多人指认，是否能定罪，这是一个涉及刑事证据和程序的问题。以下是对此问题的详细分析：

首先，明确结论：

多人指认但本人不承认，并不一定会被定罪。定罪需要依据确实、充分的证据，形成完整的证据链条，而不仅仅是依赖多人的指认。

接下来，从多个角度进行分析：

1. 证据的角度：

   • 多人指认属于证人证言，是证据的一种形式。但证人证言具有主观性和不确定性，不能孤立使用。
   • 定罪需要多种类型的证据相互配合，如物证（作案工具、现场遗留物品等）、视听资料（监控录像、录音等）以及犯罪嫌疑人的供述等。
   • 只有这些证据形成完整的证据链，才能达到证据确实、充分的标准，司法机关才会考虑定罪。

2. 司法实践的角度：

   • 在司法实践中，仅有证人指认远远不够。法院在判定是否构成犯罪时，需要综合全案的证据进行考量。
   • 如果除了多人指认外，没有其他关键证据，如物证、视听资料等，那么仅凭这些指认就很难认定当事人有罪。

3. 法律程序的角度：

   • 定罪是一个严肃的法律程序，需要遵循严格的证据规则和程序规定。
   • 如果证据不足或者存在合理怀疑，司法机关将不会轻易定罪。

最后，给出建议：

如果你面临这样的情况，建议积极配合司法机关的调查，同时寻求专业律师的帮助。律师可以协助你分析案情，评估证据，提供法律建议，并为你提供有效的辩护。

综上所述，多人指认但本人不承认并不一定会被定罪。定罪需要依据确实、充分的证据，并遵循严格的法律程序和证据规则。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。