结论前置：朋友醉驾出车祸，一起喝酒的朋友（同车人）是否承担责任，需根据具体情况来判断。如果同车人对驾驶者的酒驾行为没有直接的影响力或控制力，且已尽到合理的照顾、提醒义务，则通常无需承担责任。但如果同车人存在过错行为，如强迫性劝酒、未履行合理照顾义务、鼓励酒后驾车或明知违法却不劝阻等，则可能需要承担相应的法律责任。

详细分析：

1. 无需担责的情况：

   • 如果同车人已经对醉酒者尽到了合理的照顾、提醒义务，如劝阻其酒后驾车，或在其醉酒后将其安全送回家中或安排妥善的照顾措施，且没有实施任何过错行为，那么他们通常不承担责任。

2. 需要担责的情况：

   • 强迫性劝酒：通过言语刺激、灌酒等方式迫使他人饮酒，导致其醉酒后驾车发生车祸。实施强迫劝酒行为的人存在过错，可能需要对车祸造成的损害承担相应责任。
   • 未履行合理照顾义务：明知饮酒者已经醉酒，却未将其安全护送回家、交给其家属照顾，或未采取其他合理措施避免其处于危险状态（如放任醉酒者独自驾车离开）。由于未履行必要的照顾义务，导致了损害结果的发生，存在过错，可能要承担相应侵权责任。
   • 鼓励酒后驾车：在饮酒者醉酒后，不仅未劝阻其驾车，反而鼓励、支持其酒后驾车。这种行为明显增加了醉酒者发生交通事故的风险，存在严重过错，需要对车祸造成的损害承担相应法律责任。
   • 明知违法却不劝阻或纵容：同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不进行劝阻或纵容酒驾醉驾行为。可能因未履行劝阻义务或纵容违法行为而需要承担连带责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条明确规定，机动车驾驶人不得酒后驾驶机动车，任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若行为人不能证明自己没有过错，则应承担侵权责任。

总结与建议： 在共同饮酒过程中，每个参与者都应承担起相应的责任和义务，确保自己和他人的安全。如果发现有人意图酒后驾车，应竭力劝阻并采取必要措施防止其驾车。同时，也要避免实施任何可能导致他人醉酒后驾车的行为。只有这样，才能有效减少因酒驾而导致的交通事故和法律纠纷。如果您或您的朋友面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。