在双方互殴的情况下，一方有伤一方没伤和两方都有伤的判定确实会有所不同。以下是对这两种情况的详细分析：
一、一方有伤一方没伤
责任判定：
- 这种情况下的责任判定主要依据双方的过错程度。如果受伤一方的损伤是由另一方的行为直接引发的，那么未受伤一方通常需要承担侵权赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费等相关费用。
- 同时，也会考虑双方的行为动机、殴打的力度、持续时间等因素。如果受伤一方自身也有过错，比如先挑起事端或反击过度，那么可以减轻未受伤方的赔偿责任。
法律后果：
- 从民事责任角度，未受伤方可能需要承担侵权损害赔偿责任。
- 从行政责任角度，如果情节较为轻微，公安机关可能会对双方进行批评教育或给予治安处罚，如罚款、行政拘留等。
- 如果受伤情况达到轻伤或更严重程度，未受伤的一方有可能涉嫌故意伤害罪等刑事犯罪，将会被依法追究刑事责任。
二、两方都有伤
责任判定：
- 在这种情况下，通常会认定双方都有过错，并各自承担相应的责任。责任的大小会根据双方的过错程度、伤害程度以及行为动机等因素来综合判定。
- 如果一方的伤害行为较为轻微，而另一方的伤害较为严重，可能会适当加重有严重伤害行为一方的责任。
法律后果：
- 双方都需要承担各自的民事赔偿责任，包括赔偿对方的医疗费、误工费等费用。
- 如果伤害程度达到轻伤及以上，双方都有可能涉嫌故意伤害罪，需要承担刑事责任。具体的刑事责任会根据双方的过错程度、伤害结果以及行为动机等因素来综合判定。
综上所述，双方互殴时一方有伤一方没伤和两方都有伤的判定确实会有所不同。在判定责任时，会综合考虑双方的过错程度、伤害程度以及行为动机等因素。因此，在处理这类案件时，需要具体情况具体分析，并依据相关法律法规进行公正、合理的判定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。