针对你提出的问题“二审撤消一审判决书，事实不清证据不足发回重审，原审最多可以补充取证几次”，首先我要明确的是，法律并没有规定原审在发回重审后可以补充取证的次数。发回重审的核心目的是让原审法院重新审理案件，以确保事实的查清和证据的充分性。
发回重审的次数限制：
- 对于刑事案件，根据《刑事诉讼法》及相关解释，如果二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审，原审人民法院重新作出判决后，被告人上诉或者人民检察院抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决、裁定，不得再发回重新审判。即，因事实不清或证据不足而发回重审的，只能发回一次。
- 对于民事案件和行政案件，也有类似的规定，即因事实问题发回重审的，通常只能发回一次。但由于程序问题发回重审的，则没有次数限制。
补充取证与重新审理：
- 发回重审后，原审法院需要重新组成合议庭，按照一审程序进行审理。这意味着原审法院有机会重新调查、收集证据，以更准确地查明案件事实。
- 补充取证是重新审理过程中的一部分，但法律并没有规定具体的取证次数。原审法院应根据案件的实际需要，进行充分的调查和取证，以确保案件的公正审理。
综上所述，原审在发回重审后可以补充取证的次数并没有具体的法律规定。原审法院应根据案件的实际情况和需要，进行充分的调查和取证，以确保案件的公正、准确审理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。