证据形式不一定必须要原件，但原件的证明力更强。具体来说：
法律要求：
- 书证、物证原则上应当提交原件、原物，但提交原件、原物确有困难的，也可以提交复制件、复制品等。
- 若无法提供原件，且没有其他证据佐证复制件的真实性，则该复制件不能单独作为认定案件事实的根据。
实际应用：
- 在诉讼中，如果当事人能够提供原件，应优先提交原件，因为原件更能直接、准确地反映案件事实，具有更强的证明力。
- 如果原件确实无法提供（如丢失、毁损等），则可以提交复制件，并尽可能收集其他相关证据来佐证复制件的真实性和内容。
举例说明：
- 假设在合同纠纷案件中，原告仅提供了合同的复制件作为证据，而称原件已丢失。此时，如果被告对复制件的真实性提出质疑，且原告无法提供其他证据来佐证复制件的内容，那么该复制件就不能单独作为认定案件事实的依据。
- 相反，如果原告除了提供合同复制件外，还能提供如双方往来邮件、聊天记录等其他证据来佐证合同内容，那么即使原件丢失，复制件结合其他证据也可能被法院认可为有效证据。
法律建议：
- 为保障证据的效力，当事人在可能的情况下应尽量提供原件。
- 如果无法提供原件，应尽可能收集其他相关证据来佐证复制件的真实性和内容。
- 在提交证据时，应确保证据的形式符合法律要求，并遵循法院的诉讼程序。
综上所述，虽然证据形式不一定必须要原件，但原件在诉讼中通常具有更强的证明力。因此，在可能的情况下，当事人应优先提交原件作为证据。如果无法提供原件，则应尽可能收集其他证据来佐证复制件的真实性和内容。