这不是重审，而是对一审判决的细节进行补充描述。下面我将对此进行详细解释：

1. 二审终审与重审的区别：

   • 二审终审：指的是在一审判决后，当事人不服提起上诉，二审法院对上诉案件进行审理并作出终审判决。二审终审后，判决即发生法律效力，除非有特定情形（如发现新证据、原审程序严重违法等），否则一般不再进行审理。
   • 重审：通常指的是因原审判决存在错误或程序违法等原因，由上级法院指令下级法院或原审法院重新审理，或者由原审法院自行决定重新审理。重审是对原审案件的全面重新审理，包括事实认定、法律适用等方面。

2. 当前情况的分析：

   • 根据您的描述，二审法院已经终审并认同一审的判决，但现在要求一审法院对判决中的某些细节进行描述补充。这并不意味着案件将被重新审理，而只是针对判决中的具体细节进行进一步的明确或补充。
   • 这种情况通常发生在二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上基本正确，但某些细节部分需要更加清晰或具体的描述，以便更好地执行或理解判决。

3. 法律建议：

   • 如果您对二审法院的要求有疑问或不确定如何操作，建议及时咨询一审法院的承办法官或相关法律专业人士，以确保补充描述的准确性和合法性。
   • 同时，您也可以根据二审法院的具体要求，准备相关的证据材料或法律依据，以便一审法院在补充描述时参考。

综上所述，当前的情况并不是重审，而是对一审判决细节的描述补充。希望这个解释能够帮助您更好地理解当前的法律程序和后续的操作步骤。如果您有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。