在古代，被逼犯罪的具体处置方式因历史时期、法律制度以及具体案情的不同而有所差异，但通常并不会因为被逼而完全免除刑事责任。

一. 古代法律原则

1. 古代法律严格性：在古代，法律同样具有严格性，犯罪行为一般会受到相应的惩罚。被逼犯罪虽然可能涉及情有可原的情境，但并不意味着可以完全逃避法律制裁。
2. 考虑逼迫情节：在某些情况下，如果被逼犯罪的情节被证实，且犯罪者并未主动参与或策划犯罪，可能会得到一定程度的宽大处理，但具体处置仍需根据当时的法律规定和司法实践来判断。

二. 具体处置方式

1. 审查逼迫情节：古代司法机关在审理案件时，也会对被逼犯罪的情节进行审查。如果犯罪者能够证明自己是被迫参与犯罪，且并未造成严重后果，可能会得到较轻的处罚或免除处罚。
2. 依据法律裁决：最终处置方式仍需依据当时的法律规定。在某些朝代，被逼犯罪者可能会受到杖责、流放等处罚；而在其他朝代，则可能根据具体情况进行裁决。

三. 特殊案例

• 例如，在某些古代文献中，有记载被逼参与叛乱或起义的民众，在叛乱或起义失败后，如果能够证明自己是被迫参与，且并未主动杀人或造成其他严重后果，可能会得到宽大处理，如被释放或减轻处罚。

我的观点：虽然古代法律对于被逼犯罪的具体处置方式因时期和案情而异，但通常并不会完全免除刑事责任。在现代社会，法律更加注重保护个人的合法权益和人身安全，对于被逼犯罪的情况也有相应的法律规定和司法实践来保障犯罪者的权益。然而，无论在古代还是现代，我们都应该遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。如有进一步需要，您可以继续咨询我。