犯罪后胁迫被害人，属于在犯罪过程中又实施新的犯罪行为，需根据具体情况承担相应的刑事责任，同时可能面临数罪并罚。具体分析如下：

1. 若原犯罪行为与胁迫行为构成不同罪名
   例如，行为人先实施盗窃（构成盗窃罪），后又胁迫被害人不得报案（可能构成敲诈勒索罪或强迫交易罪），此时需对盗窃和胁迫行为分别定罪量刑，最终按照数罪并罚原则合并执行刑罚。根据《刑法》第六十九条，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

2. 若胁迫行为是原犯罪的延续或手段
   例如，行为人实施抢劫后，为防止被害人报案而胁迫其签署“自愿赠与”协议（仍属于抢劫罪的延续手段），此时可能被认定为抢劫罪的加重情节。根据《刑法》第二百六十三条，抢劫过程中“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物”的，处三年以上十年以下有期徒刑；若存在“入户抢劫”“抢劫致人重伤、死亡”等情形，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

3. 若胁迫行为导致更严重后果
   例如，行为人犯罪后胁迫被害人，导致被害人自杀、精神失常或造成其他严重后果，可能构成“情节特别恶劣”或“结果加重犯”。此时需根据具体罪名（如故意伤害罪、非法拘禁罪等）的加重情节条款，在法定刑幅度内从重处罚。

实务建议：

• 被害人应第一时间报警，固定胁迫证据（如录音、聊天记录、伤情鉴定等），以便司法机关追究行为人全部刑事责任。
  
• 行为人若已实施胁迫行为，应立即停止侵害并主动投案，争取从轻或减轻处罚（如自首、认罪认罚）。
  

法律依据：

• 《刑法》第六十九条（数罪并罚）
  
• 《刑法》第二百六十三条（抢劫罪）
  
• 《刑法》第二百七十四条（敲诈勒索罪）
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合证据和法律条款提供更精准的分析。