首先，我们要明确一点：在法律上，并非所有针对原配的行为都会被视为错误或违法，这取决于行为的具体内容和性质。现在，我们针对您提出的问题“原配和小三短信为什么小三没有诽谤原配就不是错吗”进行具体分析。

1. 诽谤的构成：

   • 诽谤是指故意散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。要构成诽谤，必须满足几个要件：一是有捏造的事实，二是该事实被散布，三是该事实对他人名誉造成了损害。
   • 如果小三在短信中没有捏造事实诽谤原配，那么其行为就不构成诽谤，因此在这个层面上，小三没有违法。

2. 其他可能的侵权行为：

   • 虽然小三没有诽谤原配，但如果其短信内容包含了对原配的侮辱、威胁或其他侵犯人格权的行为，那么这些行为仍然可能是错误的，甚至可能构成违法。
   • 例如，如果小三在短信中频繁辱骂原配，这虽然不构成诽谤，但可能构成对原配名誉权和人格尊严权的侵犯。

3. 道德层面的评价：

   • 法律是最低限度的道德，它规定了人们行为的底线。即使小三的行为没有触犯法律，但在道德上，插足他人婚姻、破坏家庭和谐的行为仍然是被广泛谴责的。

4. 原配的应对方式：

   • 如果原配认为小三的行为对其造成了侵害，可以通过法律途径维护自己的权益。例如，如果小三的行为构成了侮辱或侵犯隐私，原配可以收集证据，向法院提起诉讼，要求小三承担民事责任。
   • 同时，原配也可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷，避免不必要的法律诉讼。

综上所述，小三没有诽谤原配并不意味着其行为就没有错误。在法律上，要判断一个人的行为是否错误或违法，需要综合考虑其行为的具体内容和性质。如果小三的行为侵犯了原配的其他合法权益，如名誉权、人格尊严权等，那么其行为仍然是错误的，甚至可能构成违法。因此，原配在面对小三的行为时，应冷静分析，采取合适的应对方式维护自己的权益。