只有转账记录没有聊天记录被骗，也能考虑立案。但具体能否立案，还需根据案件的具体情况和证据的充足程度来综合判断。

1. 立案的可能性：

   • 转账记录作为电子交易记录，符合《民事诉讼法》关于电子数据类证据的规定，能够作为起诉或报案的依据。
   • 如果转账记录与诈骗、盗窃等违法犯罪行为有关，警方或法院会综合考虑案件的性质、涉及的金额大小以及证据的充足程度等因素，来决定是否立案。

2. 证据的补充与加强：

   • 虽然只有转账记录，但如果有其他间接证据能够辅助证明转账的性质（如诈骗、借款等），将大大增加立案的可能性。
   • 这些间接证据可以包括转账备注、通话录音、证人证言、交易习惯等，它们能够与转账记录形成相互印证的证据链，提高证据的说服力。

3. 面临的挑战与风险：

   • 单一的转账记录可能难以直接证明转账的性质和目的，尤其是当被告对转账性质提出反驳时。
   • 如果无法形成完整的证据链来证明原告主张的事实，可能会面临败诉或不予立案的风险。

4. 建议与行动：

   • 在考虑立案前，建议尽可能收集更多与转账相关的证据，以加强证据链的完整性和说服力。
   • 如果认为自己的权益受到侵害，可以及时向警方报案或向法院提起诉讼，并附上所有收集到的证据材料。
   • 在整个过程中，保持冷静和理性，寻求专业法律人士的帮助和支持，以确保自己的合法权益得到有效维护。

综上所述，虽然只有转账记录没有聊天记录，但在一定条件下仍然可以考虑立案。关键在于证据的充足程度和能否形成有效的证据链来证明原告主张的事实。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。