以为自行车没人要骑走了，这一行为更可能构成盗窃，而非不当得利。下面我将从法律角度进行详细分析：

1. 盗窃的定义与特征：

   • 盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。
   • 在本案例中，如果行为人以为自行车没人要而骑走，但实际上该自行车并非无主物，而是他人所有且未明确表示放弃所有权的财物，那么行为人的行为就符合盗窃的特征。即使行为人主观上可能认为自行车是无主物，但客观上实施了秘密窃取的行为，且该行为侵犯了他人的财产所有权。

2. 不当得利的定义与特征：

   • 不当得利是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。
   • 在本案例中，如果行为人骑走自行车是基于某种误解或错误认识，但并未实施秘密窃取的行为，且该行为并未直接侵犯他人的财产所有权，那么可能构成不当得利。但根据描述，“以为自行车没人要”并不足以构成不当得利的合理依据，因为行为人并未获得所有人的同意或授权。

3. 法律后果与建议：

   • 如果行为人的行为被认定为盗窃，那么根据盗窃的数额和情节，可能会面临相应的法律责任，包括但不限于刑事处罚、民事赔偿等。
   • 建议行为人在遇到类似情况时，应首先确认财物的所有权归属，避免因为误解或错误认识而触犯法律。如果确实对财物的所有权有疑虑，可以寻求相关机构或人员的帮助进行确认。

综上所述，以为自行车没人要而骑走的行为更可能构成盗窃。在日常生活中，我们应尊重他人的财产所有权，避免因为误解或错误认识而触犯法律。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。