在没有直接证据的情况下，想要追回给小三的钱确实存在较大的难度，但并非完全不可能。以下是我根据专业知识和相关法律规定，为您详细分析这一问题：

一、核心结论

• 没有直接证据，追回难度大：主张返还钱款通常需要有充分的证据来证明款项的性质、支付原因等。如果没有转账记录、聊天记录等直接证据，仅依靠口头陈述，很难得到法律的支持。
• 特殊情况下，间接证据可能起作用：在某些特殊情况下，如果能通过间接证据（如资金往来记录、消费异常等）合理推断出款项与不正当关系相关，法院也可能会考虑支持追回财产的诉求。

二、详细分析

1. 证据的重要性：

   • 在法律诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。若要追回配偶给小三的钱，需要证明配偶向小三有财产赠与行为，以及赠与的财产属于夫妻共同财产。
   • 如果没有直接证据（如转账记录、赠与合同、聊天记录等），法院将难以认定赠与事实的存在，从而难以支持追回财产的诉求。

2. 间接证据的可能性：

   • 虽然直接证据缺失会增加追回财产的难度，但并非完全没有希望。
   • 可以通过梳理双方的资金往来记录、调查配偶的消费异常情况等间接方式来佐证。
   • 如果能形成较为完整的证据链，即便没有直接给小三钱的证据，也有可能通过法律途径要回部分或全部款项。

3. 法律途径的尝试：

   • 在尝试追回财产之前，建议尽可能收集相关证据，如银行转账流水、购物凭证、聊天记录等。
   • 如果证据充分，可以通过与小三协商或提起诉讼等法律途径来主张权利。
   • 如果证据不足，也可以考虑寻求专业律师的帮助，通过法律手段尽可能收集更多证据，并评估追回财产的可能性。

三、建议与总结

• 建议：在发现配偶给小三钱后，应尽量保持冷静，及时收集证据，并咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助制定合适的维权策略。
• 总结：虽然没有直接证据追回给小三的钱存在较大困难，但并非完全没有可能。通过收集间接证据、寻求专业律师的帮助以及尝试法律途径，仍然有可能维护自己的合法权益。