关于《刑事诉讼法》第二百三十六条中“新的事实”的认定，以下是我的详细解答：

一、结论前置

《刑事诉讼法》第二百三十六条中“新的事实”一般是指在一审判决之后才出现的，并且在一审过程中未曾被认定的事实。认定新的事实必须严格依据相关的证据规则，包括证据的合法性、关联性和真实性，并经过法院的严格审查。

二、详细解释

1. 新的事实的定义：

   • “新的事实”通常指的是在一审判决作出后，新发现或新出现的事实，这些事实在一审过程中并未被认定或提及。

2. 认定新的事实的依据：

   • 认定新的事实必须依据相关的证据规则。这些规则包括：
     • 证据的合法性：证据的获取方式必须符合法律规定，不能是非法证据。
     • 证据的关联性：证据必须与案件事实存在紧密的逻辑联系，能够证明或反驳案件中的某个关键点。
     • 证据的真实性：证据必须是真实可靠的，不能是虚假或伪造的。

3. 法院的审查程序：

   • 当当事人提出新的事实时，法院会进行严格的审查。要求当事人提供相应的证据来支持这一新事实。
   • 法院会评估证据的充分性、可靠性和相关性，以确定新事实是否存在以及其对案件判决结果的可能影响。

4. 新事实对判决结果的影响：

   • 如果新事实的证据充分且能够确凿地证明其存在，那么这一新事实就有可能对案件的判决结果产生影响。法院可能会根据新事实对原判决进行改判或发回重审。
   • 然而，如果新事实的证据不足或存在疑点，无法满足法律所要求的证据标准，那么法院可能不会采纳这一新事实，原判决将维持不变。

三、总结

综上所述，《刑事诉讼法》第二百三十六条中“新的事实”的认定是一个严格而谨慎的过程。它要求当事人提供充分、可靠且相关的证据来支持新事实的存在，并经过法院的严格审查。只有这样，才能确保司法公正得以实现，判决结果能够准确反映案件的真实情况。