对于主管恶意串通欺诈，一般不能减免违约金。下面我详细解释一下这个问题：

首先，我们要明确“恶意串通欺诈”的含义。在法律上，恶意串通欺诈通常指的是双方或多方当事人之间，为了谋取不正当利益，相互勾结、串通一气，采取欺诈手段损害他人合法权益的行为。这种行为是违法的，且严重损害了商业诚信和公平竞争原则。

接下来，我们分析违约金的性质。违约金是合同双方在签订合同时，为了保障合同义务的履行而约定的一种惩罚性措施。当一方违约时，需要按照合同约定支付违约金，以承担违约责任。

现在，我们结合恶意串通欺诈和违约金的概念来看这个问题。如果主管与他人恶意串通，通过欺诈手段导致合同违约，那么这种违约行为是违法的，且主观恶意明显。在这种情况下，违约方不能因为恶意串通欺诈而要求减免违约金。因为违约金的支付是基于合同约定的，而恶意串通欺诈并不构成减免违约金的合法理由。

此外，从法律后果的角度来看，恶意串通欺诈的行为人可能还需要承担其他法律责任，如赔偿损失、承担行政责任甚至刑事责任等。这些法律后果的承担，进一步体现了法律对恶意串通欺诈行为的严厉打击和惩罚。

综上所述，对于主管恶意串通欺诈的行为，一般不能减免违约金。如果遇到了类似的情况，建议受害方及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。