经林业部门认定已经复绿，仍可能需要处罚，但处罚可能会酌情减轻。具体分析如下：

一. 复绿并不等同于免除处罚

1. 法律依据：根据《森林法》及相关法律法规，对于破坏森林资源的行为，如滥伐、盗伐林木等，均规定了相应的法律责任，包括罚款、补种树木等。复绿虽然是对破坏行为的补救措施，但并不能直接免除原有的法律责任。
2. 复绿的意义：复绿是恢复生态环境的重要措施，体现了对破坏行为的补救和生态修复的重视。然而，它更多是在环境修复层面的要求，而非法律处罚的替代。

二. 处罚可能会酌情减轻

1. 考虑因素：在实际执法中，林业部门或相关执法机构会综合考虑多种因素，包括破坏行为的严重程度、复绿的效果、当事人的态度及补救措施等。如果当事人能够积极采取措施进行复绿，且复绿效果显著，执法机构在处罚时可能会酌情减轻。
2. 实例说明：例如，某企业因非法占用林地被查处，但在被查处后积极进行了复绿工作，且复绿效果得到了林业部门的认可。在这种情况下，虽然该企业仍需承担一定的法律责任，但处罚力度可能会相对较轻。

三. 我的观点

我认为，复绿虽然是对破坏行为的积极补救，但并不能直接免除原有的法律责任。不过，在执法实践中，如果当事人能够积极采取补救措施并取得显著效果，执法机构在处罚时通常会予以考虑并酌情减轻。因此，建议当事人在面临类似情况时，应积极配合执法机构的工作，积极采取补救措施以减轻可能的处罚。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。