关于您提出的“如果竞业限制没有规定违约金多少，也没有造成实际损失，那么赔偿要赔偿多少”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：在竞业限制协议未约定违约金且未造成实际损失的情况下，赔偿金的确定通常较为复杂，需综合考虑多种因素。一般而言，赔偿金可能会基于违约者的获益情况、违约程度、双方过错大小以及竞业限制期限等因素来酌定。
详细分析：
协议约定的优先性：
- 在竞业限制协议中，如果双方明确约定了违约金数额或计算方式，那么当一方违反协议时，通常应按照协议中的约定来确定赔偿金。但在您的情况下，协议中并未约定违约金，因此这一条款不适用。
无约定时的处理原则：
- 当竞业限制协议中未约定赔偿金数额时，若违约行为未造成实际损失，赔偿金的确定就变得更加复杂。此时，法院或仲裁机构可能会考虑违约者的获益情况、违约的严重程度、双方在劳动关系中的地位和过错大小，以及竞业限制的期限等因素来综合判断。
- 在某些情况下，尽管没有直接的经济损失，但违约行为可能给守约方带来了潜在的商业风险或竞争劣势，这些因素也可能被纳入赔偿金的考量范围。
影响赔偿金数额的其他因素：
- 违约者的获益情况：如果违约者通过违反竞业限制协议获得了经济利益，这部分利益可能会被视为赔偿金的一部分。
- 违约程度与双方过错：违约行为的严重程度以及双方在违约过程中的过错大小，也会影响赔偿金的最终确定。
- 竞业限制期限：竞业限制的期限越长，对违约者的约束就越大，因此赔偿金可能会相应增加。
总结与建议：
- 在竞业限制协议未约定违约金且未造成实际损失的情况下，赔偿金的确定是一个复杂而灵活的问题。建议双方在签订竞业限制协议时，就明确约定赔偿金的计算方式和数额，以减少后续纠纷。
- 如果已经发生了违约行为，且协议中未约定赔偿金，建议守约方及时收集证据，证明违约行为的存在以及可能带来的潜在损失或风险，以便在协商或诉讼过程中争取更有利的赔偿结果。
- 如有需要，您可以随时向我咨询具体的法律问题和解决方案。