老小区交了物业费后再收开门费，在大多数情况下是不合法的。以下是对此问题的详细分析：
一. 不合法的情况及法律依据
物业服务合同内容：
- 物业公司在提供物业服务时，必须遵循与业主签订的物业服务合同。若合同中未明确约定开门费，则物业公司擅自收取属于违约行为。
- 实例说明：假设物业服务合同中仅规定了常规的物业服务内容，如保洁、绿化、安保等，并未提及开门需额外收费，那么物业公司在业主已交物业费的情况下再收开门费，即违反了合同约定。
物业费涵盖范围：
- 业主已经按照物业服务合同的约定支付了物业费，这通常涵盖了物业公司提供的各项基本服务。开门作为小区出入的基本功能，理应包含在物业费的服务范围内。
- 法律分析：物业公司不能通过额外收取开门费的方式，增加业主的经济负担，这违背了物业服务的基本原则和合同约定。
法律依据缺失：
- 我国现行法律法规中并未明确规定业主需额外缴纳“开门费”。因此，物业公司收取此费用缺乏法律依据。
二. 可能合法的特殊情况
- 尽管在大多数情况下不合法，但如果经过业主大会的同意，并在小区内进行公示，规定在特定情况下可以收取一定标准的开门费用（如深夜非工作时间等），且收费标准合理，用于补贴物业额外的人力成本等开支，这种情况下收取开门费可能具有合法性。但这需要符合严格的法定程序，包括业主大会的召集、表决、公示等环节。
三. 维权途径与建议
维权途径：
- 业主应与物业公司进行沟通协商，要求其说明收费依据。
- 若协商不成，可以向当地的房地产管理部门、物价部门投诉。
- 也可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼。
我的建议：
- 业主在维权过程中应保留好相关证据，如缴费凭证、物业通知等。
- 可以联合其他受影响的业主共同维权，增强维权的力度和效果。
综上所述，老小区交了物业费后再收开门费，在大多数情况下是不合法的。业主在遇到此类情况时，应了解自己的权益和维权途径，积极采取措施进行维权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。