自治权与行政权在权力性质、行使主体、行使范围及目的上存在显著差异。以下是对二者区别的详细分析：
一. 权力性质不同
行政权：
- 定义：行政权是由国家宪法、法律赋予国家行政机关执行法律规范，实施行政管理活动的权力，是国家政权的组成部分。
- 性质：它是一种明确的公权力，具有国家强制力，是管理公共事务的权力。
自治权：
- 定义：自治权是组织内部享有的为了维护组织的共同利益，由组织达成一致而行使的权力。
- 性质：自治权更多体现的是组织内部成员基于共同利益而达成的自我管理权力，虽然也具有一定的公权力属性，但其范围和行使方式更侧重于组织内部事务。
二. 行使主体不同
行政权：
- 行使主体：国家行政机关或法定组织。
- 特点：这些主体依据宪法和法律的授权，对国家事务和社会事务进行广泛的管理和服务。
自治权：
- 行使主体：通常是特定的组织或团体，如民族自治地方的自治机关、社会团体等。
- 特点：这些主体在其特定领域内享有自治权，自主管理本组织或团体内部的事务。
三. 行使范围及目的不同
行政权：
- 行使范围：广泛涉及国家事务和社会事务的各个方面，包括国防、外交、治安、经济管理、社会文化管理等。
- 目的：实现国家权力和社会公共利益。
自治权：
- 行使范围：相对局限，主要限于组织或团体内部的事务管理。
- 目的：维护组织的共同利益，促进组织内部的和谐与发展。
我的观点：自治权和行政权虽然都是公权力的一种表现形式，但它们在权力性质、行使主体、行使范围及目的上存在显著差异。理解这些差异有助于我们更准确地把握两种权力的本质和行使界限，从而在法律实践中正确运用和维护这些权力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。