法官和律师被人杀害并不能说明法律不公平，这两者之间没有直接的因果关系。
一. 法官和律师被杀害是个别现象，不能反映法律整体的公平性
法官和律师的职业风险：法官和律师作为法律职业者，在处理案件过程中可能会接触到各种复杂的社会关系和利益冲突，这在一定程度上增加了他们的职业风险。然而，这种风险并不能直接归咎于法律的不公平。
个别事件与整体公平性的关系：法官和律师被杀害是个别事件，不能代表整个法律体系的公平性。法律体系的公平性是通过一系列制度、程序和规则来保障的，而不是通过个别事件来评判的。
二. 法律公平性的体现
法律面前人人平等：法律的核心价值之一就是公平性，它要求所有人在法律面前都享有平等的权利和义务，不受任何歧视和偏见的影响。
法律的公正实施：法律的公正实施是法律公平性的重要体现。法官和律师作为法律职业者，他们的职责就是确保法律得到公正、公平的实施，维护社会的正义和秩序。
三. 对法官和律师被杀害的应对
加强安全保障：对于法官和律师的安全问题，应该加强相关的安全保障措施，确保他们在履行职责过程中的人身安全。
依法严惩凶手：对于杀害法官和律师的凶手，应该依法严惩，维护法律的尊严和权威。
我的观点：法官和律师被杀害是个别现象，不能作为评判法律公平性的依据。我们应该客观看待这一问题，加强安全保障措施，依法严惩凶手，同时坚信法律的公平性和正义性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。