重复起诉并不一定违反滥用诉权，需要具体分析。

1. 重复起诉与滥用诉权的区别：

   • 重复起诉，通常指的是基于同一事实和理由，再次向法院提起诉讼的行为。判断是否重复起诉，主要依据“一事不再理”原则，即前后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求是否否定前诉的裁判结果。
   • 滥用诉权，则是指当事人明知或者应当知道自己的请求缺乏事实和法律依据，主观上基于故意或其他非法动机，不适当地实施某些诉讼行为，损害了相对方、案外人或者国家的利益。滥用诉权本质上是一种侵权行为，需要满足侵权责任的一般构成要件。

2. 重复起诉可能构成滥用诉权的情况：

   • 如果当事人长期、反复提起大量诉讼，且明显缺乏正当利益，扰乱诉讼秩序，那么这种行为可能构成滥用诉权。
   • 如果重复起诉的行为给相对方造成了损失，且起诉方存在故意或重大过失，那么也可能构成滥用诉权的侵权。

3. 重复起诉不构成滥用诉权的情况：

   • 如果当事人是基于新的证据或新的法律事实再次提起诉讼，那么这种行为通常不被视为滥用诉权。
   • 如果当事人在首次诉讼后，依法向相关部门申请处理，但在未得到处理的情况下再次提起诉讼，且主观上不存在恶意，那么这种行为也不应被视为滥用诉权。

4. 法律后果：

   • 如果构成重复起诉且被法院认定，法院通常会裁定不予受理或驳回起诉。
   • 如果构成滥用诉权，那么滥用诉权的当事人可能需要承担侵权责任，包括赔偿相对方因此遭受的损失。

综上所述，重复起诉并不一定违反滥用诉权，需要具体分析当事人的行为动机、诉讼目的以及是否给相对方造成损失等因素。如果你面临类似的情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。