电动车逆行逃逸，对方轻微受伤索赔1万是否属于敲诈，需结合具体情况判定。
敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在交通事故中，若被害人的索赔主张具有法律基础，并且事实清楚、证据充分，其主张的数额与其遭受的损失相当，则不能认为其具有非法占有目的，不构成敲诈勒索。反之，如果给当事人造成的损失十分轻微，远远不到索赔的数额，且其主张没有相应的法律依据和事实基础，对方以胁迫手段进行索赔，则可以认为其具有非法占有目的，可能构成敲诈勒索。
针对您提到的电动车逆行逃逸，对方轻微受伤索赔1万的情况，我们需要具体分析：
损失评估：首先，需要评估对方因交通事故造成的实际损失，包括医疗费用、误工费、交通费等。如果这些损失加起来接近或超过1万，那么对方的索赔要求可能是合理的。
法律依据：其次，要查看是否有相关的法律依据支持对方的索赔要求。在交通事故中，逆行逃逸是违法行为，应承担相应的法律责任。如果对方能够提供充分的证据证明其损失，并依据相关法律规定进行索赔，那么其行为不构成敲诈勒索。
索赔方式：最后，还需要考虑对方的索赔方式。如果对方通过合法途径进行索赔，如与当事人协商、通过调解或诉讼等方式解决纠纷，那么其行为是合法的。但如果对方采取威胁、恐吓等非法手段进行索赔，则可能构成敲诈勒索。
综上所述，电动车逆行逃逸后，对方轻微受伤索赔1万是否属于敲诈勒索，需要根据具体情况进行判定。如果您认为对方的索赔要求不合理或存在敲诈勒索行为，建议您及时收集证据并报警处理。同时，也建议您在发生交通事故后，及时停车、保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，避免逃逸带来更严重的后果。