针对您提出的问题“审理查明的犯罪数额高于公诉机关指控数额如何处理”，以下是我为您提供的详细解答：

在司法审判中，法院认定犯罪数额通常应基于公诉机关的指控数额进行。这是因为公诉机关提出的犯罪数额是其经过调查后认为被告人犯罪所涉及的金额，这一指控范围实际上为法院的审判设定了边界。然而，在实际操作中，确实存在审理查明的犯罪数额与公诉机关指控数额不一致的情况，特别是当审理查明的数额高于指控数额时，处理起来需要特别谨慎。

首先，法院需要仔细审查公诉机关提供的证据材料，以及自己在审理过程中收集到的证据，以确定是否存在指控数额错误或遗漏部分犯罪事实的情况。这种审查必须严格遵循法定程序和证据规则，确保每一步都合法、合规。

1. 指控数额存在错误：

   • 如果发现是因为证据收集不完整或计算失误导致指控数额不准确，法院应重新调查核实，并根据实际情况调整犯罪数额。
   • 在此过程中，法院需要确保所有证据都是真实、合法、有效的，并且能够形成完整的证据链来支持对犯罪数额的重新认定。

2. 指控遗漏部分犯罪事实：

   • 如果法院在审理过程中查明了公诉机关未指控的部分犯罪事实，并且这些事实与已指控的犯罪事实具有关联性，法院可以将相应的犯罪数额一并认定。
   • 在这种情况下，法院同样需要确保新增的犯罪事实有充分的证据支持，并且符合刑事诉讼法的相关规定。

无论哪种情况，当法院认定犯罪数额超出公诉机关指控数额时，都必须遵循以下原则：

• 严格遵循法定程序和证据规则：确保每一步操作都符合法律的规定，避免任何形式的违法或违规行为。
• 保障被告人的诉讼权利：特别是辩护权，确保被告人在整个诉讼过程中都能充分表达自己的意见和诉求。
• 确保司法公正：通过公正、公开、透明的审判程序，维护司法的公信力和权威性。

综上所述，当审理查明的犯罪数额高于公诉机关指控数额时，法院应依据法定程序和证据规则进行仔细审查，并根据实际情况作出相应的处理决定。同时，要确保整个过程的公正性和合法性，以维护被告人的合法权益和司法的公正性。