被执行人不能仅因债权转让就直接提出不服，因为法院的判决是有法律效力的，必须履行。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 债权转让的合法性

1. 债权转让的法律规定：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。因此，只要债权转让程序合法，且已经通知了债务人，那么债权受让人就有权要求债务人履行债务。
2. 债权转让的效力：债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不决定债权是否成立和是否有效。是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无效力。

二. 强制执行的合法性

1. 强制执行的依据：如果原债权人已经取得了法院的生效判决，那么债权受让人在债权转让合法的前提下，可以依据该判决直接申请强制执行。
2. 被执行人的权利：被执行人不能仅因债权转让就提出不服。如果认为执行行为有违反法律规定的情形的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

三. 被执行人的应对措施

1. 提出执行异议：根据《民事诉讼法》第二百三十二条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
2. 履行债务：如果债权转让和强制执行都是合法的，那么被执行人最好还是按判决来履行，避免不必要的法律纠纷。

我建议，作为被执行人，如果确实对债权转让或强制执行有异议，应该及时向法院提出书面异议，并提供相关证据。同时，也可以考虑咨询专业律师，了解更详细的法律程序和应对措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。