若强制执行中被执行人不服判决，可通过以下途径寻求救济：

1. 提出书面异议

   • 适用情形：被执行人若认为执行行为违反法律规定，例如执行程序存在瑕疵、执行标的错误等，可在执行程序终结前向负责执行的法院提出书面异议。
   • 操作流程：异议需明确陈述事实理由，并附相关证据材料。法院收到后应在十五日内审查，理由成立的应撤销或改正执行行为；不成立的则驳回异议申请。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，当事人或利害关系人若认为执行行为违反法律规定，有权提出书面异议。

2. 申请复议（针对驳回异议的裁定）

   • 适用情形：若被执行人对法院驳回异议的裁定不服，认为法院的审查存在错误或遗漏，可向上级法院申请复议。
   • 操作流程：自裁定送达之日起十日内向上级法院申请复议。复议期间原执行行为通常不停止，但法院可依申请决定暂缓执行。上级法院需在三十日内完成审查并作出最终裁定。
   • 关键提示：复议申请需严格遵循法定期限，逾期将丧失救济权利。同时，暂缓执行需主动向法院提出申请并提供必要担保。

3. 提起案外人异议之诉（涉及实体权利争议时）

   • 适用条件：当案外人对执行标的主张所有权等实体权利，认为强制执行侵犯其合法权益，且该异议与原判决、裁定无关时，可提起案外人异议之诉。
   • 操作流程：先向执行法院提出书面异议，法院裁定后，如案外人、当事人对裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此类诉讼由执行法院管辖，审理过程中不得处分争议标的物。胜诉后可排除对该标的的执行。
   • 特别说明：需提供充分证据证明实体权利存在，如产权证书、交易凭证等。诉讼结果直接影响执行程序的走向，因此建议寻求专业律师协助，以确保诉讼策略的正确性和有效性。

4. 申请再审或第三人撤销之诉（针对作为执行依据的原判决/裁定）

   • 法定情形：若被执行人发现原生效裁判确有错误，如法律适用错误、程序违法等，可通过再审程序或第三人撤销之诉来纠正。
   • 处理机制：
     • 再审程序：在判决生效后六个月内（有新证据等特殊情形的除外）向法院申请再审。再审程序旨在纠正原裁判的错误，间接影响执行效力。
     • 第三人撤销之诉：因不能归责于自身原因未参加诉讼的第三人，可在知道权益受损之日起六个月内起诉。此类诉讼旨在保护第三人的合法权益，防止因原裁判的错误而遭受损失。
   • 核心要点：两种途径均需提供确凿证据证明原判存在错误。再审程序和第三人撤销之诉的提起均需严格遵循法定条件和程序，以确保救济的有效性。

注意事项：

• 在选择救济途径时，被执行人应充分了解各途径的适用范围、操作流程及法律依据，以确保选择最适合自己的救济方式。
• 无论选择哪种途径，都需确保诉求合理、证据充分，并严格遵守相关法律程序和要求。例如，提出异议或申请复议时需提交书面材料，并附相关证据；提起诉讼时需明确诉讼请求和事实理由等。
• 不同地区的具体法律规定可能有所不同，因此在具体操作前建议咨询当地律师或法律专家以获取准确指导。

法律后果提示：

• 若被执行人未在规定期限内提出异议或申请复议，可能会丧失救济权利，导致原执行行为继续执行。
• 若被执行人提起的诉讼或申请被法院驳回，需承担相应的诉讼费用和可能的法律责任。因此，在提起诉讼或申请前应充分评估胜诉的可能性，并做好充分的准备。

总结与建议： 被执行人若不服强制执行判决，应根据案件具体情况及法律规定选择合适的救济途径。在选择救济途径时，应充分考虑各途径的适用范围、操作流程及法律依据，并确保诉求合理、证据充分。同时，建议寻求专业律师的协助，以确保救济策略的正确性和有效性。若有问题，可直接向我咨询。