在民间借贷案件中，资金来源是一个重要的考量因素，但它并非决定案件性质或效力的唯一因素。针对您提出的问题，即民间借贷资金来源都是原告的父母弟弟的，是否要紧，以下是我的详细分析：

1. 资金来源的合法性：

   • 首先，要确保资金来源的合法性。如果资金来源是合法的，即原告的父母弟弟的资金是通过正当途径获得的，那么这部分资金用于民间借贷通常不会引发法律问题。

2. 对借贷关系的影响：

   • 资金来源的亲属性质本身并不直接影响借贷关系的成立和效力。借贷关系的成立主要依赖于双方的真实意思表示和借贷合同的合法有效性。
   • 然而，在某些情况下，如果资金来源涉及非法集资、洗钱等违法行为，那么整个借贷关系可能会因此而被认定为无效，甚至可能引发刑事责任。

3. 证据和证明责任：

   • 在民间借贷纠纷中，原告需要承担证明借贷关系存在的责任，包括提供借据、转账记录等证据。
   • 如果资金来源是原告的父母弟弟，原告可能需要额外提供这些资金来源的合法证明，以排除非法集资等违法行为的嫌疑。

4. 法律后果和建议：

   • 如果资金来源合法，且借贷关系成立有效，那么原告有权要求借款人按照合同约定还款。
   • 如果资金来源存在违法问题，或者借贷关系本身存在瑕疵（如合同无效、利率过高等），那么原告可能会面临法律风险，包括无法追回借款、承担违约责任等。
   • 因此，建议您在出借前务必确认资金来源的合法性，并确保借贷合同的合法有效性。如果涉及大额资金或复杂情况，建议咨询专业律师进行风险评估和法律指导。

综上所述，民间借贷资金来源是原告的父母弟弟的，并不直接决定借贷关系的合法性和有效性。关键在于资金来源的合法性、借贷关系的真实性和合法性，以及原告能否提供充分的证据来证明借贷关系的存在。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。