法人贷款还不上并不一定构成诈骗。关键在于判断借款人在借款时是否具有非法占有的目的，以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。以下是对此问题的详细分析：
不构成诈骗的情况：
- 如果法人在申请贷款时，提供的所有资料均真实有效，且贷款用途正当，但因后续经营不善、市场变化等客观原因导致无法按时偿还贷款，这种情况通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。
- 在这种情况下，贷款机构主要通过民事途径来追讨债务，如发送催款通知、提起民事诉讼等，要求法人偿还贷款本金、利息及违约金等。
可能构成诈骗的情况：
- 如果法人在申请贷款时，存在编造虚假的贷款用途、提供虚假的财务报表、虚构抵押物等行为，即构成虚构事实或隐瞒真相。
- 同时，如果法人在借款时就明确不打算还款，或者取得贷款后迅速将资金转移、挥霍或逃匿，导致无法返还贷款，这些行为都表明其具有非法占有贷款的目的。
- 在这种情况下，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，法人可能构成贷款诈骗罪，将面临相应的刑事处罚。
因此，对于法人贷款还不上的情况，需要具体分析借款人的主观意图和行为表现。如果借款人具有非法占有目的，且存在虚构事实或隐瞒真相的行为，那么可能构成诈骗；如果借款人因客观原因无法偿还贷款，且不存在欺诈行为，那么通常属于民事借贷纠纷。
无论属于哪种情况，借款人都应积极与贷款机构沟通协商，寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。同时，贷款机构也应加强风险防控措施，严格审核借款人的资料和用途，以降低贷款风险。