伪造抵押权人签名非法解押的行为，并不直接构成伪造证件罪。下面我将从法律角度对此进行详细分析：
一、伪造证件罪的定义与构成
伪造证件罪，通常指的是伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，或者伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章等行为。其核心在于伪造的是具有法律效力的公文、证件或印章。
二、伪造抵押权人签名的性质
伪造抵押权人签名非法解押，虽然涉及伪造行为，但伪造的对象是签名，而非证件本身。签名在特定情境下（如合同、协议等）具有法律效力，但它并不等同于证件。因此，从法律性质上看，伪造签名与伪造证件是两个不同的概念。
三、可能的法律后果
合同无效或可撤销：伪造抵押权人签名非法解押，可能导致相关的抵押合同或解押行为无效或可撤销。这取决于具体法律关系和法律规定。
民事责任：如果伪造签名导致他人遭受损失，伪造者可能需要承担民事赔偿责任。
刑事责任：虽然伪造签名不直接构成伪造证件罪，但如果伪造行为涉及诈骗、侵占等犯罪行为，或者伪造者以非法占有为目的，通过伪造签名实施其他犯罪，则可能构成相应的刑事犯罪，并需承担刑事责任。
四、法律建议
针对伪造抵押权人签名非法解押的行为，建议受害者或相关利益方：
及时咨询专业律师：了解具体法律关系和法律规定，评估自身权益和可能的法律后果。
收集证据：保留相关证据，如合同、协议、签名样本等，以便在必要时进行法律维权。
采取法律行动：根据具体情况，可以选择向公安机关报案、提起民事诉讼或申请仲裁等方式维护自身权益。
综上所述，伪造抵押权人签名非法解押并不直接构成伪造证件罪，但可能涉及其他法律责任。因此，在处理相关问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和建议。