以揭发有关事情求民事和解，在一般情况下并不构成敲诈勒索。但是，这一行为是否构成敲诈勒索，还需要根据具体的情况和证据来判断。下面我将从几个方面来详细解释这个问题：

1. 敲诈勒索的定义：

   • 敲诈勒索通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

2. 以揭发事情为条件的和解行为分析：

   • 如果你的目的是通过揭发某些事情来促使对方与你进行民事和解，并且你在和解过程中的行为是合法的，没有使用恐吓、威胁或要挟等不法手段，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。
   • 但是，如果你以揭发对方的不法行为或隐私为要挟，迫使对方接受不平等的和解条件，或者索取不合理的财物，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

3. 法律后果：

   • 如果被认定为敲诈勒索，根据情节的严重程度，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制等，并可能并处或者单处罚金。
   • 同时，敲诈勒索行为也可能导致民事责任的承担，如赔偿被害人的损失等。

4. 建议：

   • 在进行民事和解时，应遵守法律法规，遵循公平、自愿、诚实信用的原则。
   • 如果对方提出不合理的和解条件或要求，你有权拒绝，并可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
   • 如果你认为自己可能涉及敲诈勒索等违法行为，建议尽快咨询专业律师，以便了解相关法律规定并寻求法律帮助。

综上所述，以揭发有关事情求民事和解本身并不构成敲诈勒索，但具体是否构成敲诈勒索还需要根据行为的具体情况和证据来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。