两人串通在合伙中可能构成违法，具体需根据行为目的和后果判断。

在三人合伙的情境中，如果其中两人串通，其行为是否违法取决于他们的行为目的以及由此产生的后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民事纠纷与刑事责任：

   • 若两人在合伙事务中串通，但仅是为了在合伙决策中占据优势或隐瞒某些信息，并未以非法占有为目的，且未造成严重的财物损失，那么这种行为可能仅构成民事合同纠纷。在此情况下，受损的合伙方可以通过民事诉讼来寻求赔偿或解决纠纷。
   • 然而，如果两人串通的行为是以非法占有为目的，通过欺骗、虚构事实或隐瞒真相等手段，使另一方合伙人遭受较大的财物损失，且这种行为符合诈骗罪的构成要件，那么他们就可能面临刑事责任。在此情况下，受损的合伙方可以报警，由司法机关依法处理。

2. 实际案例说明：

   • 以小李、小胡、小丽三人合伙做生意为例。如果小李和小胡串通，向小丽隐瞒重要信息，误导她做出投资决策，但并未以非法占有为目的，那么这种行为可能仅构成民事合同纠纷。小丽可以通过民事诉讼要求小李和小胡赔偿损失。
   • 如果小李和小胡是以非法占有为目的，通过欺骗手段使小丽遭受较大财物损失，且这种行为被认定为诈骗罪，那么他们就需要承担刑事责任。

综上所述，两人串通在合伙中是否违法，取决于他们的行为目的、手段以及由此产生的后果。如果行为构成诈骗或其他犯罪，那么就将面临法律的制裁。因此，在合伙经营中，各方应遵守诚信原则，坦诚相待，共同维护合伙关系的稳定和健康发展。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。