在诈骗案中，资金流向确实是判案的关键之一，但并非唯一决定性因素。以下是对这一问题的详细分析：
资金流向的重要性：
- 证实犯罪行为：资金流向能够清晰展示被害人的资金如何被转移到犯罪嫌疑人手中，是证明诈骗行为发生和完成的关键证据。
- 确定犯罪数额：通过梳理资金流向，可以准确计算诈骗的具体数额，这对于量刑至关重要。
- 发现上下游犯罪：分析资金流向还可能揭露诈骗背后的其他犯罪行为，如洗钱、掩饰隐瞒犯罪所得等，有助于公安机关全面打击犯罪链条。
资金流向并非唯一条件：
- 诈骗罪的认定关键在于是否存在以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。即使没有明确的资金流向，只要有其他充分证据能够证明上述构成要件，依然可以认定为诈骗罪。
- 其他证据包括被害人陈述、证人证言、视听资料等，这些都能作为认定诈骗罪的重要依据。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
综上所述，资金流向在诈骗案中确实具有重要地位，是判案的关键线索和证据来源之一。但同时也应认识到，资金流向并非唯一条件，诈骗罪的认定需要综合考虑各种证据和构成要件。因此，在处理诈骗案件时，应全面审查和分析各种证据，确保准确认定案件事实，对犯罪嫌疑人进行公正定罪量刑。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。