诈骗罪并非必须要有资金流向才能定罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 资金流向的重要性：

   • 资金流向在诈骗案件中确实具有极其重要的地位。通过追查资金流向，可以准确计算出犯罪嫌疑人的犯罪所得数额，这是定罪量刑的重要依据。同时，确定资金流向还有助于追回赃款、弥补受害人的经济损失，并可能揭示出其他涉案人员或尚未掌握的犯罪事实。

2. 非绝对必要性：

   • 尽管资金流向的确定对于诈骗案件的处理具有重要意义，但并非在所有情况下都必须绝对、完全地确定资金流向才能定罪。诈骗罪的认定关键在于是否存在以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为。只要有其他充分的证据能够证明这一行为的发生，即使无法完全确定资金的全部流向，犯罪嫌疑人仍可能被定罪。

3. 其他证据的作用：

   • 在诈骗案件的审理过程中，除了资金流向外，还有其他多种证据可以用于证明诈骗行为的发生。这些证据包括被害人的陈述、证人证言、诈骗手段的相关物证或书证（如诈骗短信、虚假合同等）、犯罪嫌疑人的供述和辩解等。这些证据与资金流向相互印证，共同构成定罪量刑的依据。

4. 实际案例：

   • 在实际案例中，不乏因证据充分而被定罪的诈骗案件，其中并非所有案件都完全确定了资金流向。司法机关会综合考虑各种证据，包括资金流向在内的多方面因素，来做出公正的判决。

综上所述，诈骗罪并非必须要有资金流向才能定罪。只要有其他充分的证据能够证明诈骗行为的发生，即使无法完全确定资金的全部流向，犯罪嫌疑人仍可能被定罪。因此，在处理诈骗案件时，应综合考虑各种证据，确保案件的公正处理。如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，建议及时报案并向公安机关提供相关证据，以便司法机关能够迅速展开调查并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。