起诉了保险公司，与骑手是否有关系，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律关系分析

1. 保险合同的独立性：保险合同是投保人与保险公司之间基于保险标的（如人身、财产等）所订立的合同。根据合同相对性原则，保险合同的权利义务主要及于投保人和保险公司。骑手作为保险合同的第三方，通常不直接参与保险合同的履行。

2. 骑手的角色：骑手可能是保险合同的受益人（如人身保险中的被保险人或指定受益人），也可能是与保险合同无关的第三方（如仅提供配送服务的骑手）。若骑手是受益人，则保险合同的履行情况可能间接影响骑手的权益；若骑手与保险合同无关，则起诉保险公司与骑手通常无直接关系。

二. 实际情境分析

1. 骑手作为受益人：若骑手是保险合同的受益人，且保险公司未按照合同约定履行赔偿义务，骑手虽然不直接参与起诉过程，但起诉结果可能对其获得赔偿有直接影响。例如，投保人起诉保险公司要求赔偿，胜诉后，骑手作为受益人可能获得相应的保险赔偿金。

2. 骑手与保险合同无关：若骑手仅提供配送服务，与保险合同无直接关联，则起诉保险公司与骑手无关。骑手只需按照合同约定完成配送任务，无需关注保险合同的履行情况。

三. 结论

综上所述，起诉了保险公司，与骑手是否有关系取决于骑手在保险合同中的角色。若骑手是保险合同的受益人，则起诉结果可能间接影响骑手的权益；若骑手与保险合同无关，则起诉保险公司与骑手无直接关系。

我的观点是，在起诉保险公司之前，应明确骑手在保险合同中的具体角色，以便准确判断起诉与骑手的关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。