在探讨保险公司起诉修理厂与车子是否有关的问题时，我们首先要明确的是，这个问题实际上可能涉及的是车主在面对车辆维修纠纷时，如何选择起诉对象以及保险公司、修理厂与车主之间的法律关系。虽然问题表述为“保险公司起诉修理厂”，但更常见的情境是车主因车辆维修问题考虑起诉修理厂或保险公司，或两者共同起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、修理厂与车子的直接关系
修理合同关系：
- 修理厂与车主之间构成修理合同关系。当车主将车辆交给修理厂进行维修时，修理厂有义务按照约定的标准和质量进行维修。
- 若修理厂因操作失误、使用劣质配件或未按约定标准维修导致车辆损坏，修理厂需承担违约责任，车主有权要求其重新修理或赔偿损失。
直接责任归属：
- 在车辆维修过程中，如果修理厂的行为直接导致了车辆的损坏，那么修理厂是直接的责任方。车主可以直接起诉修理厂，要求其承担相应的法律责任。
二、保险公司与车子的间接关系
保险合同关系：
- 车主与保险公司之间构成保险合同关系。车主购买保险，是为了在车辆发生意外或损坏时，能够获得保险公司的赔偿。
- 如果保险公司指定了修理厂进行维修，并且修理厂的服务不合格导致车辆损坏，那么保险公司在指定过程中可能存在一定的过错。
保险公司的连带责任：
- 若保险公司在指定修理厂时未审查其资质或能力，导致修理厂服务不合格，保险公司可能基于保险合同及保险法规定承担相应责任。
- 车主在起诉时，如果认为保险公司也存在过错，可以将其作为共同被告或单独起诉保险公司，要求其承担相应的赔偿责任。
三、综合考量与诉讼策略
共同起诉的合理性：
- 当车辆损坏的原因涉及修理厂和保险公司双方的责任时，车主可以考虑共同起诉两者。这样能更全面地审查案情，明确责任归属，一次性解决纠纷。
- 共同起诉前，车主需要收集全面的证据，包括维修合同、维修记录、车辆损坏照片、鉴定报告等，以支持其诉讼主张。
单独起诉的选择：
- 如果车主认为修理厂是直接的责任方，且证据充分，可以选择单独起诉修理厂。
- 如果车主认为保险公司在指定修理厂或监督过程中存在过错，且合同中有相关责任条款，也可以选择单独起诉保险公司。
四、实际操作建议
- 证据收集：无论选择起诉谁，车主都应全面收集证据，包括维修前后的记录、对话录音、车辆损坏证明、相关费用票据等。
- 法律咨询：鉴于法律程序的复杂性，建议车主在起诉前咨询专业律师，以获得精确的法律分析与诉讼策略建议。
结论：保险公司起诉修理厂（或更常见的是车主起诉修理厂或保险公司）与车子是有关系的，因为这涉及到车辆维修过程中可能出现的纠纷和责任归属。车主在决定起诉对象前，应细致分析车辆损坏原因，明确责任主体，并根据实际情况选择合适的诉讼策略。在任何情况下，充分收集证据并咨询专业律师都是关键步骤，以确保合法权益得到有效维护。