关于“无法证明没有逃逸会怎么样”的问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：

结论前置

若无法证明交通肇事后是否存在逃逸行为，公安机关交通管理部门一般不会轻易认定逃逸事实，而是会依据事故现场的实际情况来认定责任。

具体分析

1. 责任认定：

   • 若没有证据证明肇事逃逸，交警会按照事故现场的实际情况，如刹车痕迹、车辆碰撞痕迹、位置关系以及当事人的陈述、证人证言、监控录像等综合因素来判定责任。
   • 如果现场证据明确表明一方存在过错，那么过错方将承担相应责任。
   • 若现场证据难以确定各方过错，则会依据交通法规中的相关规定，如让右原则等，来进行责任判定。

2. 逃逸行为的处理：

   • 由于缺乏肇事逃逸的直接证据，逃逸方的行为无法单独作为加重其责任的依据。
   • 但如果逃逸行为导致事故基本事实无法查清，根据相关规定，逃逸方可能需要承担全部责任，除非有证据证明对方也有过错，此时可以减轻责任。

3. 后续处理：

   • 对于造成交通事故的其他违法行为，如违反交通信号灯、超速等，交警会依据现有证据进行相应处理，如罚款、扣分等。
   • 如果对责任认定有异议，当事人可以在规定时间内向公安机关交通管理部门申请复核。

法律建议

• 在发生交通事故后，无论是否存在逃逸行为，都应及时报警并保护现场，以便交警能够准确收集证据并作出公正的责任认定。
• 如果怀疑自己可能被误判为逃逸，应积极配合交警的调查，提供必要的证据和线索来证明自己没有逃逸。
• 对于责任认定结果有异议的，务必在规定时间内提出复核申请，以维护自己的合法权益。

综上所述，无法证明没有逃逸时，公安机关交通管理部门会依据事故现场的实际情况来认定责任，并不会随意认定逃逸行为。同时，当事人也应积极配合调查并提供证据，以确保自己的合法权益得到保障。