在夫妻一方使用共同财产打赏主播的纠纷中，若要打赢官司，需要综合考虑多个因素。同样，存在一些情况下，另一方可能无法成功追回打赏款项，即“告不赢”。以下是对这些情况的详细分析：

一. 打赏行为未明显超出家庭一般消费水平

• 如果打赏金额并不巨大，与家庭收入和日常支出相符，没有显著超出家庭的一般消费水平，那么这种行为可能不会被认定为“挥霍”。在此情况下，另一方难以主张打赏行为损害了夫妻共同财产利益，因此可能无法成功追回打赏款项。

二. 打赏行为具有合理性或目的性

• 如果打赏行为可以解释为具有合理的目的或解释，例如是为了支持某个公益项目、文化创作或是对主播的正当鼓励，而非纯粹为了个人享乐而无节制地花费，那么这种行为可能被视为合理的消费，另一方难以主张其违法性。

三. 打赏行为未对家庭财务状况造成负面影响

• 如果打赏行为并未对家庭的整体财务状况造成实质性的负面影响，如并未影响到子女教育资金、住房贷款偿还等基本生活保障，那么另一方可能难以证明打赏行为损害了夫妻共同财产利益，从而难以成功追回打赏款项。

四. 缺乏证据证明打赏行为构成挥霍

• 在法律程序中，证据是至关重要的。如果另一方无法提供充分的证据来证明打赏行为构成了挥霍，即无法证明打赏行为严重损害了夫妻共同财产利益，那么其诉讼请求可能无法得到法院的支持。

五. 打赏行为符合家事代理权

• 根据《中华人民共和国民法典》第1060条的规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力。如果打赏行为被视为在合理范围内的家事代理行为，那么另一方可能无法以此为由主张打赏行为无效或要求追回打赏款项。

六. 平台和主播善意取得打赏款项

• 如果打赏行为涉及的金额虽然巨大，但平台和主播对此并不知情，且没有恶意串通的情况，根据善意取得制度，平台和主播可能不会被要求返还已收到的款项。在此情况下，另一方也难以追回打赏款项。

我建议在处理此类纠纷时，应充分考虑上述因素，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。同时，也应注意保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。