针对您提出的“用夫妻共同财产打赏女主播合同效力怎么样”的问题，这涉及到网络直播打赏行为的性质认定、效力认定以及返还比例等多个法律层面。以下是我为您提供的详细解答：

一、网络直播打赏行为的性质认定

目前，关于网络直播打赏行为的性质，主要有服务合同说和赠与合同说两种观点。从法律特征和双方当事人的心理预期来看，网络直播打赏更符合赠与合同的法律特征。根据《民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在网络直播打赏中，主播的直播展示并非按照打赏人的意愿进行规定的表演，打赏并未要求给付义务，且打赏金额不固定，具有任意性和随机性，这更符合赠与合同无偿性的特征。

二、网络直播打赏行为的效力认定

1. 夫妻共同财产的处理权： 根据《民法典》第一千零六十条，夫妻对共同财产享有平等的处理权。但当夫妻一方擅自处分双方共同财产时，受损失的一方有权主张权利。

2. 无权处分与效力问题： 将夫妻共同财产用于直播打赏，若未经另一方同意，可能构成无权处分。此时，直播打赏行为的效力需从两个方面审查：

   • 主播是否为善意第三人：若主播明知打赏人无权处分夫妻共同财产，或打赏人与主播存在不正当关系，则主播可能不被视为善意第三人，打赏行为可能无效。
   • 合同成立的目的及动机：若打赏的目的是为了维持与主播的亲密关系，而非正常的娱乐消费，且未经夫妻另一方同意，则打赏行为可能因侵害夫妻共同财产权而无效。

三、具体案例分析

以您提供的案例为例，王某在与南某的婚姻关系存续期间，擅自使用夫妻共同财产向姚某打赏，且姚某对王某与南某的夫妻关系知情，对王某的无权处分行为也知情。在此情况下，王某的打赏行为应属无效，因为姚某并非善意第三人，且打赏行为侵害了南某的合法权利。

四、网络直播打赏返还比例的认定

若打赏行为被认定为无效，则涉及返还比例的问题。由于打赏人与主播之间形成依托平台的赠与合同关系，其返还比例应当按照网络平台常规分成收益比例进行返还。具体来说，主播从平台获取的收益部分，应按照其通过直播平台获取的常规分成收益比例，结合同类直播平台与主播的分成比例，酌情确定应返还给打赏人的款项数额。

五、建议

1. 加强夫妻间的沟通与协商：在使用夫妻共同财产进行大额消费或打赏时，应事先与另一方沟通并取得同意。
2. 增强法律意识：了解并遵守相关法律法规，避免因无知而触犯法律。
3. 及时维权：若发现另一方擅自处分夫妻共同财产，应及时采取法律措施维护自身权益。

综上所述，用夫妻共同财产打赏女主播的合同效力取决于多个因素，包括打赏行为的性质、主播是否为善意第三人、合同成立的目的及动机等。在具体案例中，需结合实际情况进行综合分析。