反驳律师指控需要针对指控的具体内容进行有针对性的回应，并提供相应的证据或法律依据来支持自己的观点。以下是一些具体的步骤和建议：

一. 明确指控内容

首先，要仔细听取并理解律师的指控内容，确保自己清楚指控的具体事项和依据。这是反驳的基础，也是构建回应策略的关键。

二. 分析指控的合理性

1. 法律依据：仔细研究指控所依据的法律条款或规定，分析其是否适用于当前情况，是否存在误解或误用法律的情况。

2. 事实依据：审查指控所基于的事实是否真实、完整，是否存在歪曲、遗漏或误解的情况。

三. 收集反驳证据

根据指控的内容和分析的结果，收集相关的证据来反驳指控。这些证据可以包括文件、记录、证人证言、专家意见等，用以证明自己的立场和行为的合法性。

四. 构建反驳论点

1. 针对法律依据的反驳：如果指控基于错误的法律理解或应用，可以引用正确的法律条款或规定，解释其正确的含义和适用范围，以证明指控的法律依据不成立。

2. 针对事实依据的反驳：如果指控所基于的事实存在错误或不足，可以提供反证或补充证据来纠正或完善事实，以证明指控的事实依据不真实或不完整。

五. 准备反驳陈述

在反驳陈述中，要清晰、有条理地阐述自己的反驳论点和证据，确保逻辑严密、语言准确。同时，要保持冷静和客观，避免情绪化的表达。

六. 利用法律程序

如果反驳无法直接解决争议，可以考虑利用法律程序来维护自己的权益。例如，可以申请听证会、提起诉讼或申请仲裁等，通过法律途径来寻求公正和合理的解决。

我的观点：反驳律师指控需要综合运用法律知识、事实证据和逻辑思维。在回应过程中，要确保自己的立场和行为的合法性，同时揭露指控的不合理之处。如有进一步需要，您可以继续咨询我。