关于调解结案和判决结案对当事人的影响，我可以从以下几个方面进行详细分析：
一、调解结案的影响
程序简化：调解结案通常意味着双方当事人在法院的主持下达成了和解，这样可以避免冗长的诉讼过程，节省时间和精力。
费用减免：在调解结案的情况下，诉讼费通常可以减半收取，这对当事人来说是一个经济上的实惠。
关系缓和：调解往往有助于双方当事人保持相对友好的关系，因为调解过程强调沟通和协商，而不是对抗和争执。
执行灵活性：虽然调解书具有强制执行力，但在实际执行中，双方当事人可能更容易通过协商达成新的执行方案，从而避免强制执行带来的冲突和成本。
拒执罪的限制：需要注意的是，如果被执行人拒不履行调解书确定的义务，虽然可以申请强制执行，但不能直接追究其拒执罪的刑事责任。这是因为拒执罪主要针对的是拒不履行法院判决、裁定的行为，而调解书并不包含在内。
二、判决结案的影响
程序完整性：判决结案意味着案件经过了完整的诉讼程序，包括庭审、举证、质证等环节，最终由法院作出具有法律效力的判决。
费用全额承担：与调解结案相比，判决结案的诉讼费通常需要全额承担，这对当事人来说可能是一个额外的经济负担。
关系紧张：判决往往意味着双方当事人的争议没有得到和解，关系可能会因此变得紧张甚至对立。
执行强制性：判决书具有强制执行力，如果被执行人拒不履行判决确定的义务，法院有权采取很多强制措施，包括冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究拒执罪的刑事责任。
法律保障：判决结案为当事人提供了更明确的法律保障。如果一方不履行判决，另一方可以直接申请强制执行，且有可能通过刑事手段追究对方的责任。
三、综合考虑
在选择调解结案还是判决结案时，当事人应综合考虑自身情况、案件性质以及对方当事人的态度等因素。如果双方争议不大，且希望保持友好关系，调解结案可能是一个更好的选择。如果双方争议较大，或者对方当事人态度强硬，那么判决结案可能更能维护自己的合法权益。
总之，调解结案和判决结案各有利弊，当事人应根据实际情况做出明智的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。