委托宣判并不可以直接等同于结案。下面我来详细解释一下这个概念和相关的流程。

首先，我们要明确“委托宣判”和“结案”是两个不同的法律概念。委托宣判，通常指的是在刑事诉讼中，当被告人不在案发现场或者因其他原因无法亲自到场接受宣判时，法院可以委托其他机构或者人员代为宣判。这主要是为了保障诉讼程序的顺利进行和被告人的合法权益。

而“结案”，则是指案件经过审理，法院已经作出最终判决或者裁定，并且该判决或者裁定已经发生法律效力，案件就此终结。结案是案件审理流程的最终环节，标志着案件的正式结束。

接下来，我们来看一下委托宣判与结案之间的关系。虽然委托宣判是诉讼程序中的一部分，但它并不直接等同于结案。委托宣判只是法院为了保障诉讼程序的顺利进行而采取的一种措施，它本身并不具有终结案件的法律效力。

要想结案，必须满足一系列的条件，包括但不限于：案件已经经过完整的审理程序、法院已经作出最终判决或者裁定、该判决或者裁定已经发生法律效力等。只有满足这些条件，案件才能真正意义上的结案。

因此，如果你或者你身边的人遇到了类似的情况，不要误以为委托宣判就是结案。应该及时了解案件的审理进度和结果，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。