宣判并不等同于结案。以下是对这一问题的详细分析：

1. 宣判的含义与后续程序

   • 宣判是法院对案件作出最终裁决并宣告结果的过程，它标志着案件审理阶段的一个重要节点。然而，宣判并不意味着案件的终结，因为后续还可能存在上诉、执行等程序。
   • 在民事诉讼中，若双方当事人在规定的上诉期内未提起上诉，判决生效后，案件才视为结案。同样，在刑事诉讼中，若被告人未上诉且检察院未抗诉，判决生效后，案件也视为结案。

2. 上诉对结案的影响

   • 如果一方当事人在上诉期内提起上诉，案件将进入二审程序。此时，一审判决并不生效，需要等待二审判决作出后，才能确定案件是否真正结案。
   • 例如，在一起合同纠纷案件中，法院作出宣判后，如果一方认为判决不公并在上诉期内提起上诉，那么案件将进入二审阶段，一审判决暂时不生效，直至二审判决作出。

3. 执行程序对结案的重要性

   • 即使判决生效，如果义务方不履行裁判内容，权利方可以申请强制执行。只有当生效法律文书确定的内容全部执行完毕，或者出现终结执行的法定情形（如申请人撤销申请、被执行人死亡无遗产可供执行等），执行程序才会终结，此时案件才算真正结案。
   • 例如，在一起债务纠纷案件中，法院作出宣判后，如果债务人未履行还款义务，债权人可以申请强制执行。在执行过程中，如果债务人仍然不履行，法院将采取一系列执行措施，直至债务人履行完毕或出现终结执行的法定情形，案件才算真正结案。

总结与建议：

• 宣判只是司法程序中的一个重要环节，它并不等同于结案。结案需要满足一系列条件，包括判决生效、义务方履行裁判内容或出现终结执行的法定情形等。
• 如果您对已宣判案子的后续走向存在疑问，或者需要了解具体的法律程序和执行措施，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。