法院判决是否支持原告，需依据具体证据和法律规定来判断，而非单纯依据被告的认可。

一. 法院判决的依据

1. 证据原则：法院在作出判决时，主要依据的是双方提供的证据。证据包括但不限于购买合同、交易记录、证人证言等。这些证据需要能够证明交易的真实性和合法性。
2. 法律规定：法院还会根据相关的法律法规来判断交易的有效性。例如，如果交易涉及欺诈、胁迫等违法行为，那么法院可能会判定交易无效。

二. 分析本案情况

1. 原告的主张：原告声称在被告的店铺购买了文玩，并要求被告承担相应的责任。
2. 被告的认可：被告认可原告在其店铺购买了文玩，但这并不足以作为法院判决的唯一依据。
3. 证据的审查：法院会审查双方提供的证据，以确定交易是否真实发生，以及交易的具体细节。

三. 可能的判决结果

1. 支持原告：如果原告提供了充分的证据，证明其在被告的店铺购买了文玩，并且交易符合法律法规的规定，那么法院可能会支持原告的主张。
2. 不支持原告：如果原告未能提供充分的证据，或者交易存在违法违规的情况，那么法院可能会不支持原告的主张。

四. 我的观点

虽然被告认可原告在其店铺购买了文玩，但法院判决是否支持原告，还需依据双方提供的证据和相关的法律法规来判断。因此，不能单纯依据被告的认可来预测法院的判决结果。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。