关于“受贿1.3亿元为什么没判死刑”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

结论前置

受贿1.3亿元并未被判死刑，很可能是因为被告人在案件中存在自首、立功、积极退赃等从轻或减轻处罚的情节，或者法院在综合考虑犯罪情节、社会影响及被告人认罪悔罪态度后，认为判处死刑缓期执行更为适宜。

详细分析

1. 法律规定与司法实践：

   • 根据我国刑法及相关司法解释，受贿罪的量刑是一个综合考量的过程，不仅考虑受贿数额，还涉及犯罪情节、危害后果、社会影响以及被告人的认罪悔罪态度等多种因素。
   • 即使受贿数额特别巨大，如果被告人具有自首、立功、积极退赃、真诚悔罪等法定或酌定从轻、减轻处罚情节，法院也可能会依法从轻处罚，甚至不判处死刑。

2. 具体案件情况：

   • 在具体案件中，法院会详细审查被告人的犯罪手段、受贿情节、自首立功情况、退赃态度以及实际危害后果等，以确定最终的刑罚。
   • 如果被告人归案后主动交代犯罪事实，检举揭发他人犯罪线索，积极退缴涉案财物，并表现出真诚悔罪的态度，这些都可能成为法院从轻处罚的依据。

3. 刑事政策与司法趋势：

   • 我国严格控制和慎重适用死刑，逐步减少死刑是刑法的发展方向。
   • 在司法实践中，法院会充分考虑刑罚的公正性和合理性，确保刑罚既能够惩罚犯罪，又能够教育和挽救被告人。

综上所述，受贿1.3亿元并未被判死刑，很可能是因为被告人在案件中存在从轻或减轻处罚的情节，或者法院在综合考虑多种因素后认为判处死刑缓期执行更为适宜。这也体现了我国刑罚的公正性和严谨性，以及严格控制和慎重适用死刑的刑事政策。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。