纪委介入对婚外情无权直接进行亲子鉴定。以下是对此问题的详细分析：

一. 亲子鉴定的法律原则

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，对亲子关系有异议且有正当理由的，父、母或成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认或否认亲子关系。亲子鉴定涉及身份关系，原则上应当以双方自愿为原则。法院不能强行进行亲子鉴定，但可以在一定条件下推定亲子关系成立或不存在。

二. 纪委的职责与权限

纪委作为政府机构，其职责是监督和检查公职人员的工作和行为，依法查处违反职业道德和法律法规的行为。纪委本身并没有直接强制进行亲子鉴定的权力。在处理涉及公职人员婚外情的问题时，纪委可能会对其进行党纪政纪调查，并在必要时将相关证据移送司法机关处理。但这一过程中，纪委并不直接介入民事纠纷的鉴定程序，如亲子鉴定。

三. 亲子鉴定的实施与约束力

虽然法院可以在特定条件下推定亲子关系，但实际进行亲子鉴定仍需要当事人的配合。如果当事人坚决拒绝，法院也不能直接强制进行鉴定。同样，纪检部门也没有直接强制鉴定的权力。其主要的职能是监督党员领导干部的廉洁从政行为，而非直接介入民事纠纷的鉴定程序。

• 例如，在群众举报公职人员涉及婚外情并要求做亲子鉴定的情况下，举报方需要提供一些证明材料。若被举报的公职人员拒绝亲子鉴定，且没有相反证据，法院可能会根据已有证据推定相关结论。但这一过程中，纪委并不直接参与亲子鉴定的决策或执行。

综上所述，纪委在介入婚外情问题时，无权直接进行亲子鉴定。其职能更多在于调查公职人员的行为是否违反党纪政纪，并在必要时将相关证据移送司法机关处理。对于亲子鉴定等民事纠纷的鉴定程序，需遵循相关法律法规，并由当事人自愿配合进行。

我的观点是，纪委在处理涉及公职人员婚外情的问题时，应依法依规进行，尊重当事人的合法权益，不得超越其职权范围进行亲子鉴定等民事纠纷的鉴定程序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。