婚外情中一方不愿做亲子鉴定，并不直接构成违法，但可能面临一定的法律后果或不利推定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
亲子鉴定的法律性质：
- 亲子鉴定通常用于确认或否认亲子关系，其结果在法律上具有一定的证明力。然而，进行亲子鉴定需要当事人的自愿配合，因为这涉及到个人隐私和身体权的问题。
不愿做亲子鉴定的法律后果：
- 在婚外情引发的亲子关系争议中，如果一方拒绝进行亲子鉴定，法律上并不会直接认定其违法。但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条的规定，如果父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。这意味着，拒绝鉴定的一方可能面临不利推定，即法院可能根据其他证据认定亲子关系的存在。
二、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在实际生活中，婚外情引发的亲子关系争议并不少见。如果一方拒绝进行亲子鉴定，另一方可能会通过法律途径寻求解决。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据，包括但不限于亲子鉴定报告、证人证言、聊天记录等，以作出公正判决。
操作建议：
- 对于希望确认亲子关系的一方：如果怀疑孩子非亲生，可以尝试与对方沟通，寻求通过亲子鉴定来确认。如果对方拒绝，可以收集其他相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明亲子关系的可能性。同时，可以考虑向法院提起诉讼，请求确认亲子关系。
- 对于拒绝亲子鉴定的一方：如果确实担心亲子鉴定结果对自己不利，或者出于其他原因拒绝鉴定，应当意识到可能面临不利推定的风险。在这种情况下，建议积极收集反驳证据，如提供自己与孩子无亲子关系的医学证明、证人证言等，以维护自己的合法权益。
三、道德与社会层面考量
道德层面：
- 婚外情本身就违背了社会道德和婚姻忠诚的原则。如果因此引发亲子关系争议，不仅会对当事人造成心理伤害，还可能对家庭和社会造成不良影响。因此，建议当事人在处理此类问题时，保持冷静和理性，尊重法律和道德规范。
社会层面：
- 社会对于婚外情和亲子关系争议的态度往往较为复杂。一方面，人们普遍认为婚外情是不道德的行为；另一方面，对于亲子关系的确认，社会又倾向于保护未成年人的权益和家庭的稳定。因此，在处理此类问题时，需要综合考虑法律、道德和社会因素，寻求最合理的解决方案。
总结来说，婚外情中一方不愿做亲子鉴定并不直接违法，但可能面临不利推定或法律后果。在处理此类问题时，建议当事人保持冷静和理性，尊重法律和道德规范，积极收集证据以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。