签署认罪认罚具结书时，辩护律师应当在场。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确要求，以确保程序的合法性、公正性和当事人权益的保护。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与重要性

• 法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条明确规定：“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。”
• 重要性：
  1. 保障合法权益：律师具有专业的法律知识，能够确保犯罪嫌疑人在签署前充分了解认罪认罚的性质、后果及可能面临的刑罚，避免其在不明真相或受胁迫下做出不利决定。
  2. 确保自愿性：律师的参与有助于确认犯罪嫌疑人的认罪认罚是否出于真实、自愿，防止办案机关通过不正当手段迫使认罪。
  3. 维护司法公正：律师作为第三方监督者，可以确保办案机关在认罪认罚过程中的行为合法、公正，维护司法公信力。

二、律师不在场的后果

若律师不在场而犯罪嫌疑人签署了认罪认罚具结书，虽然该认罪认罚行为在特定情况下可能仍被视为有效（如犯罪嫌疑人明确表示清楚认罪认罚的性质和后果，并自愿放弃律师帮助），但从权益保护和司法公正的角度看，律师的在场是更为稳妥和必要的。

三、特殊情况下的处理

• 自愿放弃律师帮助：犯罪嫌疑人、被告人明确表示清楚认罪认罚的性质和后果，并自愿放弃律师帮助的情况下，可以不需要律师在场。但这种放弃必须是其真实、自愿的意思表示，且司法机关会进行充分的权利告知和确认。
• 值班律师提供法律帮助后：在没有委托辩护人或法律援助机构未指派律师的情况下，若值班律师已提供必要帮助，犯罪嫌疑人、被告人在充分了解基础上自愿签署认罪认罚具结书，即使值班律师不在场也有效。

四、结论与建议

综上所述，签署认罪认罚具结书时律师的在场是法律明确要求的，对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益、确保认罪认罚的自愿性以及维护司法公正具有重要意义。因此，在签署认罪认罚具结书时，应当确保辩护律师或值班律师的在场。如果面临相关情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导。